Je ne suis pas libre, mais personne ne l'est vraiment.

J'ai rêvé cette nuit que j'étais en Birmanie, j'avais pris de belles photos mais on m'avait dérobé mon appareil pour le remplacer par un autre. Mes photos étaient perdues...

Le documentaire émouvant et courageux diffusé hier soir sur Arte, «Burma VJ», nominé aux oscars 2010 pour le prix du meilleur documentaire, puis l'interview du prix Nobel de la paix, Aung San Suu Kyi, est sans doute à l'origine de ce rêve.

 Aung San Suu Kyi, un prix nobel de la paix bien mérité.

«Je ne suis pas libre, mais personne ne l’est vraiment.» Détenue depuis plus de 20 ans à Rangoon et figurant parmi près de 2 200 autres prisonniers de conscience, Aung San Suu Kyi est, à bientôt 65 ans, la figure emblématique de l’opposition Birmane à la dictature militaire qui opprime son pays depuis 1962.

Dans une interview accordée entre deux arrestations, en 2003, Aung San Suu Kyi décrit la détresse d’un pays coupé du monde et dénonce la barbarie d’un régime militaire considéré, avec celui de la Corée du Nord, comme l’un des plus répressifs de la planète. Peu de temps avant d'être à nouveau assignée au secret dans sa résidence de Rangoon, la figure de proue de l'opposition birmane, qui a reçu le Prix Nobel de la paix en 1991, a accordé un entretien au reporter canadien Claude Schauli. Avec le charisme, la détermination, la sérénité qui ont marqué chacune de ses rarissimes interventions publiques, elle analyse et dénonce les conséquences de la dictature sur la vie de ses concitoyens : paupérisation générale, détentions arbitraires et tortures, travail forcé…

Leader de la LND (Ligue nationale de la démocratie) qu’elle a créée en 1988, son engagement pour la liberté lui a notamment valu d’être honorée par le prix Nobel de la paix en 1991.

" Je suis une privilégiée, beaucoup d'autres dans mon pays n'ont pas la chance d'avoir ma renommée. Je suis protégée parce que je suis la fille de mon père ainsi que par ma notoriété dans la communauté internationale. "

 

Honte totale pour la France :      

Total en Birmanie : la France va-t-elle agir ?

Par David Servenay  Rue89  11/09/2009       

       

Travaux forcés et comptes off-shore : Libé révèle le contenu d'un rapport de l'ONG Earth Rights International sur le gazoduc de Yadana.

Le débat dure depuis des années : faut-il, oui ou non, continuer à faire des affaires en Birmanie ? Il rebondit ce jeudi dans Libération, qui révèle la teneur d'un rapport de l'ONG Earth Rights International (ERI) sur le chantier du gazoduc de Yadana. Travaux forcés, exactions des militaires et surtout des flux financiers gérés sur des comptes off-shore. A quand une enquête sérieuse de la justice française ?

Depuis des années, les rapports s'accumulent autour du projet Yadana, opéré par le français Total et l'Américain Chevron. Le constat est à la fois simple et accablant :

• pour travailler, les compagnies pétrolières sont obligées de se plier aux règles de l'armée birmane
• ce qui entraîne travaux forcés (coutumiers dans tout le pays) pour les paysans, extorsion et rapine des militaires et exactions en tout genre (viols, meurtres)

Plusieurs enquêtes journalistiques, puis judiciaires (procédures aux Etats-Unis et en France) ont amplement démontré ce phénomène. Le rapport d'ERI vient confirmer qu'il n'a jamais cessé et a toujours cours en Birmanie. Contrairement aux affirmations de Total, qui prétend avoir modéré les excès de la junte au pouvoir.

Nouveauté : les circuits financiers occultes de la junte

Le rapport d'ERI révèle deux informations de taille :

• le montant des sommes versées par le consortium au régime de Rangoon entre 2000 et 2008 : 4,83 milliards de dollars (3,31 milliards d'euros)
• les deux banques de Singapour qui ont recueilli cet argent « noirci » par la junte : the Overseas chinese banking corporation (OCBC) et le DBS group

Depuis plusieurs années, les connaisseurs du dossier birman savent que l'argent du gaz disparaît dans cette place off-shore très opaque qu'est devenue Singapour. Les juges financiers français s'en plaignent régulièrement : impossible d'obtenir la moindre coopération avec les banques. L'un d'eux s'est même vu répondre qu'au préalable, il faut avoir l'autorisation du titulaire du compte !

Une technique enfantine : les taux de change

Mais le grand intérêt de l'enquête approfondie menée par l'ONG est de révéler la technique par laquelle le régime birman noircit ces fonds. Elle est détaillée page 43 du rapport (en Anglais) :

« D'après un rapport confidentiel du FMI obtenu par ERI, 70% des recettes du commerce extérieur proviennent des exportations de gaz ; mais le rapport indique que le revenu du gaz naturel a eu un “ petit impact fiscal ” et “ a contribué pour moins de 1% du budget total en 2007-2008, alors qu'il aurait pu représenter 57% du budget s'il avait été évalué au cours du marché. ”

Si les revenus du gaz étaient gérés correctement ils pourraient largement résorber le déficit budgétaire du pays.

Autrement dit, le régime militaire perçoit les recettes de ses exportations de gaz naturel en dollars. Puis il les verse dans le budget de l'Etat au taux officiel de change de 6 kyat pour un dollar, plutôt qu'au taux officieux et plus juste de 1000 kyat pour un dollar. »

Ce tour de passe-passe suffit à faire fuiter l'essentiel de ces revenus vers les comptes off-shore. Total peut-il ignorer ces pratiques ? S'il ne répond pas directement à cette question dans l'entretien qu'il a accordé au Parisien, le PDG de la compagnie, Christophe de Margerie, confirme l'usage des paradis fiscaux :

« Nous avons effectivement des comptes dans des paradis fiscaux. Ce ne sont pas des sociétés écrans. Nous n'avons pas de comptes cachés, ils sont tous répertoriés et connus de Bercy puisque nous payons nos impôts en France qui tiennent compte de tous les bénéfices réalisés à l'étranger, y compris dans les paradis fiscaux.

Pourrait-on vivre sans ? Oui. Ils nous facilitent simplement la vie sur le plan administratif. C'est plus facile d'ouvrir un compte aux Bermudes qu'à Londres. On pourrait s'en retirer mais ce serait compliqué parce que toutes les sociétés internationales utilisent ce système. »

Faute d'avoir lu le rapport d'ERI, Total n'a toujours pas réagi officiellement à ces informations. Mais sans surprise, le PDG a prévenu : pas question de partir, car « Total n'est ni un outil politique ni une ONG ».

Photo : le chantier de Yadana, en Birmanie (Total)

                    A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89        

• ► En Birmanie, la responsabilité de Total est entière
• ► Sanctions contre la junte birmane : le bal des faux culs
• ► Birmanie : quand Paris s'opposait aux sanctions

voir aussi :

La Birmanie, c'est ça, pour les visiteurs qui enrichissent la junte militaire :

Et pour le peuple Birman qui fuit la misère, dont le système de soins en matière de santé est le plus pauvre au monde, et qui fuit en Thaïlande pour échapper à la dictature de ses dirigeants militaires, c'est ça :

Fuir à tout prix la Birmanie - 23/12/2009

L’illégalité et la misère. Pour cette Birmane et ses deux enfants, il est préférable de souffrir en Thaïlande plutôt que de rester au Myanmar. Le régime autoritaire voit chaque année des milliers de ses citoyens partir, dans l'espoir d'une vie meilleure. Sans parler des communauté ethniques indésirables tels les Karens accéder à la source qui subissent un véritable génocide alors que ce peuple est originaire de Birmanie depuis 700 ans avant J.C.

Des civils innocents sont handicapés à vie par les mines antipersonnel déposées par la junte militaire !