« Un monde sans néonicotinoïdes est possible, un monde sans abeilles NON ».
Interdisons la consommation de miel aux sénateurs et députés qui votent de telles lois ! Nous saurons nous en souvenir aux prochaines élections.

Quelle tristesse pour tous les amoureux de la nature et pour nous tous, les parents et grands-parents, qui vont laisser cet héritage aux malheureuses futures générations !
cest-quoi-les-neonicotinoides_1
Pour les Sénateurs, les abeilles ne comptent pas,

Pour la deuxième fois, le Sénat est revenu sur l’interdiction des insecticides néonicotinoïdes.
Le vote a eu lieu hier soir et une majorité écrasante d’entre eux a refusé cette interdiction, même repoussée à 2020.

Ci-dessous et joint, vous lirez le communiqué de presse de l’UNAF sur ce vote.

Prochaine étape : le vote en Commission Mixte Paritaire autour du 25 mai. 7 députés et 7 sénateurs tenteront de trouver un compromis entre la version des députés (interdiction en 2018) et la version des sénateurs (pas d’interdiction). Si cette étape échoue, il y aura une 3ème lecture à l’Assemblée.

L’UNAF reste bien entendu mobilisée et vous serez tenus informés voire sollicités si besoin.
Encore merci à vous pour vos efforts et vos prises de contacts nombreuses avec les sénateurs.

COMMUNIQUE DE PRESSE

Néonicotinoïdes : pour les sénateurs, la survie des abeilles ne compte pas.

Le 12 mai 2016, dans le cadre des discussions sur la loi biodiversité, les sénateurs ont pour la deuxième fois refusé d’interdire les insecticides néonicotinoïdes. L’Union Nationale de l’Apiculture Française dénonce avec colère le vote d’un Sénat pathétique, empreint d’une vision passéiste de l’agriculture et gangrené par les lobbies. Au lieu de prendre la décision claire, légitime et responsable d’interdire ces produits, les sénateurs ont préféré s’en remettre à l’ANSES pour que celle-ci retire éventuellement l’autorisation sur tel ou tel usage, avec telle ou telle molécule, au cas par cas… En réalité, l’agenda indiqué, 2016 et 2018, n’engage en rien l’ANSES et procède seulement d’un artifice de communication pour masquer le lamentable manque de courage du Sénat.

Hormis les firmes et les sénateurs acquis à leurs causes, plus personne ne nie les impacts des insecticides néonicotinoïdes sur les abeilles et l’environnement, surtout pas la communauté scientifique dont l’unanimité sur le sujet est aujourd’hui incontestable (1).

Les sénateurs prétendent que l’interdiction de ces pesticides engendrerait des conséquences graves sur les rendements de l’agriculture alors que de nombreuses études démontrent qu’il n’y a pas de différences de rendement entre cultures traitées et non-traitées (2). Pourtant une réflexion tournée vers l’agronomie auraient dû les conduire à se poser la question des conséquences du maintien de ces produits sur les rendements agricoles, en raison de leur impact négatif sur la faune pollinisatrice.
Car la valeur économique mondiale de la pollinisation est estimée à plus de 153 milliards d’euros par an et 85% des espèces cultivées en Europe dépendent des abeilles.

Pour Gilles Lanio, Président de l’Union Nationale de l’Apiculture Française, « Compte tenu de la multitude et de la convergence des éléments scientifiques, comment le Sénat peut-il se retrancher derrière « la science » pour refuser d’interdire ces produits ? Le Sénat reste dramatiquement coincé dans des modèles d’agriculture obsolètes en guerre avec le vivant et demeure aveugle face au foisonnement d’initiatives qui prouvent qu’il est possible de se passer de ces pesticides (3 et 4).  Depuis 1995, 300 000 ruches périssent chaque année en France et ces pesticides en sont en grande partie responsables. Si la Commission Mixte Paritaire ou l’Assemblée Nationale ne corrigent pas le tir, l’hécatombe va se poursuivre et des centaines de milliers de colonies vont périr au grand dam des apiculteurs. Mais pour les sénateurs, ce n’est pas grave… ».

L’UNAF restera extrêmement attentive à la suite des discussions en commission mixte paritaire, fin mai. Cette dernière devra tenter de trouver un compromis sur le sujet entre l’interdiction par les députés en 2018 et le vote d’aujourd’hui par le Sénat.

(1)           Publications scientifiques sur les impacts environnementaux de ces produits :

bees

myosotis-abeille-fleur-pollinisation-pollen-00-ban